गिरेक सारखे वक्ते

IAG चिंतेने अनेक प्रसिद्ध ब्रिटीश ब्रँड्स एकत्रित केले आहेत, ज्यांचा इतिहास हाय-फाय, 70 आणि त्यापूर्वीच्या सुवर्ण वर्षांचा आहे. ही प्रतिष्ठा प्रामुख्याने नवीन उत्पादनांच्या विक्रीस समर्थन देण्यासाठी वापरली जाते, काही प्रमाणात ब्रँड-विशिष्ट समाधानांना चिकटून राहते, परंतु नवीन तांत्रिक क्षमता आणि नवीन ट्रेंडसह पुढे जाणे.

आयएजी तथापि, ते ब्लूटूथ स्पीकर्स, पोर्टेबल हेडफोन्स किंवा साउंडबार यांसारख्या श्रेणींना कव्हर करत नाही, तरीही ते क्लासिक स्टिरिओ सिस्टम आणि विशेषत: लाऊडस्पीकरच्या घटकांवर लक्ष केंद्रित करते; येथे त्याच्याकडे व्हर्फेडेल, मिशन आणि कॅसल सारखे योग्य ब्रँड आहेत.

अलीकडे, काहीतरी अनन्य, जरी अपरिहार्यपणे आश्चर्यकारक नसले तरी, जुने तंत्रज्ञान आणि जुन्या डिझाईन्स, त्यांचे स्वरूप, ऑपरेशनचे तत्त्व आणि अगदी आवाज यांच्याबद्दल अधिक सामान्य वृत्तीच्या पार्श्वभूमीवर दिसू लागले आहे. विंटेज ट्रेंड अॅनालॉग टर्नटेबल रीनेसान्समध्ये, तसेच ट्यूब अॅम्प्लीफायर्ससाठी दीर्घकालीन सहानुभूती आणि लाउडस्पीकर फील्डमध्ये सर्वात स्पष्टपणे पाहिले जाऊ शकते, जसे की पूर्ण-श्रेणी ट्रान्सड्यूसरसह सिंगल-एंडेड डिझाइन ज्याबद्दल आम्ही मागील लेखात लिहिले होते. MT सह समस्या.

Wharfedale ची स्थापना UK मध्ये झाली. यूकेचे वय 85 वर्षांहून अधिक आहे आणि 80 च्या दशकात लहान डायमंड मॉनिटर्सने प्रचंड लोकप्रियता मिळवली ज्याने संपूर्ण मालिका आणि त्यानंतरच्या "डायमंड्स" च्या पिढ्यांना जन्म दिला जो आजही ऑफर केला जातो. या वेळी आम्ही अधिक पारंपारिक डिझाइन सादर करू, जरी आम्ही अर्धशतक जुन्या मॉडेलचा संदर्भ देत आहोत. तेव्हा कोणते उपाय आधीपासून लागू केले गेले होते आणि आज संबंधित आहेत, काय टाकले गेले आणि नवीन काय सादर केले गेले ते आपण पाहू. ऑडिओ 4/2021 मध्ये मोजमाप आणि ऐकणे यासह एक सखोल चाचणी दिसून आली. MT साठी, आम्ही एक लहान आवृत्ती तयार केली आहे, परंतु विशेष टिप्पण्यांसह.

पण त्याआधीही ७० च्या दशकात तिने ओळख करून दिली मॉडेल लिंटनजे अनेक पिढ्यांपर्यंत टिकून राहिले पण दशकानंतर पुरवठ्यापासून गायब झाले. आणि आता ते नुकतेच लिंटन हेरिटेजच्या नवीन आवृत्तीतून मागे घेण्यात आले आहे.

हे कोणत्याही जुन्या मॉडेलची अचूक पुनर्रचना नाही, परंतु सर्वसाधारणपणे असेच काहीतरी, जुन्या वातावरणात टिकून राहते. त्याच्यासह, काही तांत्रिक आणि सौंदर्याचा उपाय परत येतो, परंतु सर्वच नाही.

सर्व प्रथम, ते आहे त्रिपक्षीय व्यवस्था. स्वतःमध्ये विशेष काही नाही; नवीन किंवा "ओव्हरहाटेड" नाही, त्रि-मार्गी प्रणाली तेव्हा आधीपासून वापरात होत्या आणि आजही वापरात आहेत.

भूतकाळातील अधिक - केसचा आकार; पन्नास वर्षांपूर्वी या आकाराच्या लाऊडस्पीकरचे वर्चस्व होते - आजच्या सरासरीपेक्षा मोठे "वाहक स्टँड“पण लहान, सरासरी आधुनिक फ्रीस्टँडिंग लाउडस्पीकरपेक्षा कमी. मग दोन्ही गटांमध्ये अशी स्पष्ट विभागणी नव्हती, फक्त जास्त आणि कमी वक्ते होते; सर्वात मोठे जमिनीवर ठेवले होते, मधले - ड्रॉर्सच्या चेस्टवर आणि लहान - पुस्तकांच्या दरम्यानच्या शेल्फवर.

आधुनिक डिझाइनर्ससाठी, हे स्पष्ट आहे की वैयक्तिक ट्रान्सड्यूसरच्या अभिमुखतेच्या वैशिष्ट्यांमुळे तसेच त्यांच्या संपूर्ण सिस्टममुळे, ते श्रोत्याच्या संबंधात विशिष्ट प्रकारे स्थित आणि स्थित असले पाहिजे; ट्वीटरचा मुख्य अक्ष सामान्यतः श्रोत्याकडे निर्देशित केला पाहिजेज्याचा सराव मध्ये अर्थ असा आहे की ट्रान्सड्यूसर एका विशिष्ट उंचीवर असणे आवश्यक आहे - श्रोत्याच्या डोक्याच्या उंचीप्रमाणे. हे करण्यासाठी, लिंटन्स योग्य उंचीवर ठेवल्या पाहिजेत आणि मजल्यावर (किंवा खूप उंच) नाही.

तथापि, जुन्या लिंटन्ससाठी कोणतेही विशेष स्टँड नव्हते. जर योगायोगाने फर्निचरच्या तुकड्याची उंची योग्य असेल तर ते पूर्णपणे आवश्यक नाहीत ... साठी आधुनिक ऑडिओफाइल पाखंडी वाटतात, पण स्टँडची मुख्य भूमिका लाऊडस्पीकरच्या गुणधर्मांना वेगळे करणे, दाबणे किंवा कोणत्याही प्रकारे प्रभावित करणे नाही, तर ऐकण्याच्या स्थितीच्या संदर्भात ते योग्य उंचीवर सेट करणे आहे.

नक्कीच चांगल्या स्टँडमुळे कोणत्याही मॉनिटरचे नुकसान होणार नाही, आणि विशेषतः लिंटन्स - ही बरीच मोठी आणि जड रचना आहे. लहान मॉनिटर्ससाठी डिझाइन केलेले मानक स्टँड येथे पूर्णपणे बाहेर असतील (खूप लहान बेस आणि शीर्ष टेबल, खूप जास्त उंची). तर आता व्हेरफेडले लिंटन हेरिटेज - लिंटन स्टँड्स - जरी ते स्वतंत्रपणे विकले जात असले तरी त्यांच्यासाठी योग्य असलेले स्टँड डिझाइन केले आहेत. त्यांच्याकडे अतिरिक्त कार्य देखील असू शकते - आरे आणि शेल्फ् 'चे अव रुप यांच्यातील जागा विनाइल रेकॉर्ड संचयित करण्यासाठी योग्य आहे.

ध्वनीशास्त्राच्या दृष्टीने, प्रत्येक जुन्या आणि आधुनिक स्वरूपाच्या घरांचे स्वतःचे फायदे आणि तोटे आहेत. पूर आला एक अरुंद समोरचा बाफल, बहुतेकदा आज मध्यम आकाराच्या फ्रीस्टँडिंग युनिट्समध्ये देखील वापरला जातो, मिडरेंज फ्रिक्वेन्सी चांगल्या प्रकारे नष्ट करतो. याचा अर्थ, तथापि, ऊर्जेचा तो भाग मागे जातो, ज्यामुळे तथाकथित बाफल स्टेप - "स्टेप", ज्याची वारंवारता आधीच्या बाफलच्या रुंदीवर अवलंबून असते. योग्य रुंदीसह, ती इतकी कमी आहे (जरी नेहमी ध्वनिक श्रेणीमध्ये असते) की योग्य बास सेटिंगद्वारे या घटनेची भरपाई केली जाऊ शकते. अरुंद स्तंभांची वैशिष्ट्ये संरेखित करणे केवळ कार्यक्षमतेच्या खर्चावर शक्य आहे.

रुंद समोर गोंधळ म्हणून ते उच्च कार्यक्षमता प्राप्त करण्यास मदत करते (अगदी लहान ट्रान्सड्यूसरसह, अर्थातच, ते मोठ्या वापरण्यास परवानगी देते) आणि त्याच वेळी नैसर्गिकरित्या पुरेसे मोठे व्हॉल्यूम मिळविण्यात योगदान देते.

या विशिष्ट प्रकरणात, 30 सेमी रुंदी, 36 सेमी खोली आणि 60 सेमी पेक्षा कमी उंचीसह, इष्टतम कार्य परिस्थिती सुनिश्चित करण्यासाठी 20 सेमी वूफर पुरेसे होते (वापरण्यायोग्य व्हॉल्यूम 40 लिटरपेक्षा जास्त आहे, ज्यापैकी अनेक लिटर असणे आवश्यक आहे. मिडरेंज चेंबरला वाटप केले आहे - ते 18 सेमी व्यासासह जाड कार्डबोर्डच्या पाईपने बनलेले आहे, मागील भिंतीपर्यंत पोहोचते).

समोरच्या भिंतीची ही उंची देखील तीन-लेन प्रणाली (एक दुसऱ्याच्या वर) उत्तम स्थितीत ठेवण्यासाठी पुरेशी आहे. तथापि, अशी व्यवस्था भूतकाळात स्पष्ट नव्हती - ट्वीटर अनेकदा मिडरेंजच्या शेजारी ठेवला जात असे (जुन्या लिंटन 3 च्या बाबतीत असे होते), आणि आवश्यकतेपेक्षा जास्त, ज्यामुळे क्षैतिज विमानातील डायरेक्टिव्हिटी वैशिष्ट्ये खराब झाली - जसे अंमलात आणले नाही तर, जे केवळ मुख्य अक्षासह मनोरंजक वैशिष्ट्ये बनवते.

अशा घरांचे प्रमाण देखील उभ्या लाटांचे वितरण आणि दाबण्यासाठी अधिक अनुकूल आहे.

पण एवढेच नाही निरोगी प्रमाण, पण देखील भूतकाळातील कमी अनुकूल तपशील घेतले आहेत. खालच्या आणि वरच्या बाजूच्या भिंतींच्या कडा समोरच्या पृष्ठभागाच्या पलीकडे पसरतात; त्यावर प्रतिबिंब दिसतील आणि त्यामुळे लाटा सरळ जाण्यात अडथळा आणतील (स्पीकरपासून ऐकण्याच्या जागेपर्यंत); तथापि, आम्ही अशा त्रुटी एकापेक्षा जास्त वेळा पाहिल्या आहेत, आणि वैशिष्ट्ये समाधानकारक होती, परंतु सुंदर गोलाकार कडा असलेली प्रकरणे त्यांची अजिबात हमी देत ​​​​नाहीत.

याव्यतिरिक्त, स्पीकरच्या छिद्रांच्या "बेव्हल्ड" कडा असलेल्या विशेष लोखंडी जाळीद्वारे ही समस्या कमी केली जाईल. भूतकाळात, योग्य कारणाशिवाय जाळी सुटत नसे.

त्रिपक्षीय व्यवस्था दुसरीकडे, वापरलेल्या ड्रायव्हर्सच्या प्रमाणात ते अगदी आधुनिक आहे. वूफरचा व्यास 20 सेमी आहे; आज व्यास बराच मोठा आहे, या आकाराचे पूर्वीचे ड्रायव्हर्स प्रामुख्याने मिडवूफर म्हणून वापरले जात होते (उदाहरणार्थ, लिंटन 2), आणि जर ते मिडरेंजमध्ये जोडले गेले तर ते लहान होते: 10-12 सेमी (लिंटन 3). लिंटन हेरिटेजमध्ये सॉलिड 15 आहे, आणि तरीही वूफर आणि मिडरेंजमधील क्रॉसओवर वारंवारता खूप जास्त आहे (630 Hz), आणि वूफर आणि ट्वीटरमधील वेगळेपणा 2,4 kHz (निर्मात्याचा डेटा) कमी आहे.

साठी महत्वाचे नवीन लिंटन हेरिटेजच्या पद्धती कमी-फ्रिक्वेंसी आणि मिड-रेंज डायफ्राम देखील आहेत - केव्हलरपासून बनविलेले, अर्ध्या शतकापूर्वी (लाउडस्पीकरमध्ये) वापरलेले नव्हते. सध्या, व्हर्फेडेल अनेक मालिका आणि मॉडेल्समध्ये केवलरचा व्यापक वापर करते. चिवचिव एक जाड कोटिंगसह मऊ कापडाचा एक इंच घुमट आहे.

फेज इन्व्हर्टरसह गृहनिर्माण त्याच्या मागील बाजूस 5 सेमी व्यासासह 17 सेमी बोगदे असलेले दोन उघडे आहेत.

अर्ध्या शतकापूर्वी, प्लायवुड ही मुख्य सामग्री वापरली गेली होती, नंतर ती चिपबोर्डने बदलली होती, जी सुमारे 20 वर्षांपूर्वी एमडीएफने बदलली होती आणि आम्ही तीच सामग्री लिंटन हेरिटेजमध्ये पाहतो.

ऑडिओ लॅब मोजमाप थोडासा बेस जोर देऊन, कमी कट-ऑफ फ्रिक्वेंसी (6 Hz वर -30 dB) आणि 2-4 kHz श्रेणीमध्ये थोडासा रोलऑफसह, संतुलित प्रतिसाद दर्शवा. लोखंडी जाळी कार्यप्रदर्शन खराब करत नाही, केवळ अनियमिततेच्या वितरणात किंचित बदल करते.

88 ओम नाममात्र प्रतिबाधावर संवेदनशीलता 4 डीबी; मूळ लिंटन युगातील (आणि बहुधा लिंटन्स स्वतः) लाउडस्पीकरमध्ये त्यावेळच्या अॅम्प्लीफायरच्या क्षमतेनुसार, 8 ओहमचा प्रतिबाधा होता. आज 4-ओम लोड वापरणे अधिक व्यावहारिक आहे, जे बहुतेक आधुनिक अॅम्प्लीफायर्समधून अधिक शक्ती काढेल.