जगाचे हेर - अधिकाधिक देश नागरिकांसाठी पाळत ठेवणारी यंत्रणा राबवत आहेत

चीनी शास्त्रज्ञांनी 500 मेगापिक्सेल (1) च्या एकूण रिझोल्यूशनसह कॅमेरा प्रणालीमध्ये कृत्रिम बुद्धिमत्ता विकसित केली आहे. हे एकाच वेळी हजारो चेहरे कॅप्चर करण्यास सक्षम आहे, जसे की स्टेडियममध्ये, मोठ्या तपशीलात, नंतर क्लाउडमध्ये संचयित केलेला चेहरा डेटा व्युत्पन्न करतो आणि निर्दिष्ट लक्ष्य, इच्छित व्यक्ती त्वरित शोधू शकतो.

शांघायमधील फुदान विद्यापीठ आणि जिलिनच्या ईशान्येकडील प्रांताची राजधानी असलेल्या चांगचुन इन्स्टिट्यूटमध्ये कॅमेरा प्रणाली विकसित करण्यात आली आहे. हे मानवी डोळ्याच्या 120 दशलक्ष पिक्सेलच्या रेझोल्यूशनच्या कित्येक पट आहे. या विषयावरील एका प्रकाशित शोधनिबंधात असे म्हटले आहे की एकाच टीमने विकसित केलेल्या दोन विशेष मांडणीमुळे छायाचित्रांप्रमाणेच उच्च रिझोल्यूशनमध्ये चित्रपट तयार करण्यात ते सक्षम आहेत.

1. चीनी 500 मेगापिक्सेल कॅमेरा

अधिकृतपणे हे अर्थातच, चिनी विज्ञान आणि तंत्रज्ञानाचे आणखी एक यश असले तरी, खगोलीय साम्राज्यातच आवाज ऐकू आला की नागरिक ट्रॅकिंग प्रणाली ते आधीच "पुरेसे परिपूर्ण" आहे आणि आणखी सुधारणा करण्याची गरज नाही. तो म्हणाला, इतर गोष्टींबरोबरच

वांग पेजी, पीएच.डी., स्कूल ऑफ अॅस्ट्रोनॉटिक्स, हार्बिन इन्स्टिट्यूट ऑफ टेक्नॉलॉजी, ग्लोबल टाइम्समध्ये उद्धृत केले. त्यांच्या मते, नवीन प्रणालीची निर्मिती महाग असली पाहिजे आणि त्याचा मोठा फायदा होऊ शकत नाही. कॅमेरे गोपनीयतेशी तडजोड देखील करू शकतात, वांग जोडले, कारण ते उच्च-डेफिनिशन प्रतिमा खूप लांबून प्रसारित करतात.

मला वाटत नाही की तुम्ही चीनला हे पटवून देण्याची गरज आहे पाळत ठेवणारा देश (2). हाँगकाँगमधील इंग्रजी भाषेतील साउथ चायना मॉर्निंग पोस्टने वृत्त दिल्याप्रमाणे, देशाचे अधिकारी अजूनही त्यांच्या नागरिकांवर नियंत्रण ठेवण्यासाठी नवीन तंत्रज्ञान वापरत आहेत.

फक्त उल्लेख करणे पुरेसे आहे प्रवासी ओळखण्यासाठी बायोमेट्रिक्स बीजिंग सबवे मध्ये स्मार्ट चष्मा नागरिकांवर दबाव आणण्याच्या सुस्थापित एकूण प्रणालीचा भाग म्हणून पोलिस किंवा इतर डझनभर पाळत ठेवण्याच्या पद्धती वापरतात, ज्याचे नेतृत्व सामाजिक क्रेडिट प्रणाली.

2. सार्वत्रिक पाळत ठेवण्याचे प्रतीक असलेला चिनी ध्वज

तथापि, चीनमधील लोकांची हेरगिरी करण्याच्या काही पद्धती अजूनही आश्चर्यकारक आहेत. गेल्या अनेक वर्षांपासून, उदाहरणार्थ, तीसहून अधिक लष्करी आणि सरकारी संस्था जिवंत पक्ष्यांसारखे दिसणारे विशेष ड्रोन वापरत आहेत. ते किमान पाच प्रांतांमध्ये आकाशात उडत असल्याची नोंद आहे "कबूतर" नावाचा कार्यक्रमयांच्या मार्गदर्शनाखाली प्रा. शीआन पॉलिटेक्निक युनिव्हर्सिटीचे गाणे बायफेंग3).

ड्रोन पंख फडफडण्याचे नक्कल करू शकतात आणि अगदी वास्तविक पक्ष्यांप्रमाणेच चढणे, डुबकी मारणे आणि उड्डाणात वेग वाढवू शकतात. अशा प्रत्येक मॉडेलमध्ये हाय-रिझोल्यूशन कॅमेरा, जीपीएस अँटेना, फ्लाइट कंट्रोल सिस्टम आणि सॅटेलाइट कम्युनिकेशन सिस्टम आहे.

ड्रोनचे वजन सुमारे 200 ग्रॅम आहे आणि त्याचे पंख सुमारे 0,5 मीटर आहे. त्याचा वेग 40 किमी/तास आहे. आणि ते अर्धा तास न थांबता उडू शकते. पहिल्या चाचण्यांमध्ये असे दिसून आले की "कबूतर" सामान्य पक्ष्यांपेक्षा जवळजवळ वेगळे आहेत आणि अधिकाऱ्यांना पूर्वीपेक्षा मोठ्या प्रमाणावर पाळत ठेवण्याची परवानगी देतात, जवळजवळ कोणत्याही परिस्थितीत नागरिकांचे वर्तन निश्चित करते.

3 चिनी हेर ड्रोन

लोकशाहीलाही हेरगिरीत रस आहे

फेशियल रेकग्निशन तंत्रज्ञान आणि इतर उदयोन्मुख तंत्रज्ञानामध्ये चीन जागतिक आघाडीवर आहे. ते फक्त त्याच मूठभर वापरतातच असे नाही तर Huawei Technologies Co. मधील वेगवेगळ्या चीनी कंपन्या वापरतात. सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे ते जगभरात गुप्तचर माहिती निर्यात करतात. या वर्षी सप्टेंबरमध्ये प्रसिद्ध झालेल्या अहवालात ‘कार्नेगी एन्डोमेंट फॉर इंटरनॅशनल पीस’ या संस्थेचे हे प्रबंध आहेत.

या अभ्यासानुसार, हेरगिरीसाठी कृत्रिम बुद्धिमत्ता तंत्रज्ञानाचे जगातील सर्वात मोठे विक्रेते Huawei, चीनी कंपनी Hikvision आणि जपानी NECCorp आहेत. आणि अमेरिकन IBM (4). युनायटेड स्टेट्सपासून ब्राझील, जर्मनी, भारत आणि सिंगापूरपर्यंत किमान पंचाहत्तर देश सध्या नागरिकांवर लक्ष ठेवण्यासाठी मोठ्या प्रमाणावर कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणाली तैनात करत आहेत. (5).

4. गुप्तचर तंत्रज्ञान कोण विकतो

5. जगभरातील हेरगिरीत प्रगती

Huawei या क्षेत्रातील आघाडीवर आहे, पन्नास देशांना या प्रकारचे तंत्रज्ञान पुरवते. तुलनेसाठी, IBM ने त्याचे सोल्यूशन्स अकरा देशांमध्ये विकले, इतर गोष्टींबरोबरच, समूह आणि डेटा विश्लेषणाचे निरीक्षण करण्यासाठी तथाकथित तंत्रज्ञान () प्रदान केले.

“चीन लोकशाही देशांना तसेच हुकूमशाही देशांना देखरेख तंत्रज्ञानाची निर्यात करत आहे,” असे अहवालाचे लेखक स्टीव्हन फेल्डस्टीन, प्रा. बोईस स्टेट युनिव्हर्सिटी.

त्‍याच्‍या कार्यात 2017-2019 मधील राज्ये, शहरे, सरकारे, तसेच विमानतळांसारख्या अर्ध-राज्य सुविधांवरील डेटाचा समावेश आहे. हे 64 देश विचारात घेते जेथे सरकारी संस्थांनी कॅमेरा आणि इमेज डेटाबेस वापरून चेहर्यावरील ओळख तंत्रज्ञान प्राप्त केले आहे, 56 देश जेथे स्मार्ट सिटी तंत्रज्ञान जसे की सेन्सर आणि स्कॅनर वापरले जातात जे कमांड सेंटरमध्ये विश्लेषण केलेली माहिती गोळा करतात आणि 53 देश जेथे अधिकारी "बौद्धिक पोलिस" वापरतात " डेटाचे विश्लेषण करणार्‍या आणि त्यावर आधारित भविष्यातील गुन्ह्यांचा अंदाज लावणार्‍या प्रणाली.

तथापि, अहवाल AI पाळत ठेवण्याचा कायदेशीर वापर, मानवी हक्कांचे उल्लंघन करणारी प्रकरणे आणि फेल्डस्टीनने "नेबुलस इंटरमीडिएट झोन" म्हणून ओळखल्या जाणार्‍या प्रकरणांमध्ये फरक करण्यात अयशस्वी ठरला आहे.

संदिग्धतेचे उदाहरण जगात ज्ञात असेल प्रकल्प टोरोंटोच्या कॅनडाच्या पूर्व किनार्‍यावरील एक स्मार्ट शहर आहे. हे सेन्सरने भरलेले शहर आहे जे समाजाची सेवा करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे कारण ते वाहतूक कोंडीपासून आरोग्यसेवा, गृहनिर्माण, झोनिंग, ग्रीनहाऊस गॅस उत्सर्जन आणि बरेच काही "सर्व काही सोडवण्यासाठी" डिझाइन केलेले आहेत. त्याच वेळी, क्वेसाइडचे वर्णन "गोपनीयतेचा डिस्टोपिया" म्हणून केले गेले आहे (6).

6. टोरोंटो क्वेसाइड मधील गुगलचा बिग ब्रदर आय

या संदिग्धता, म्हणजे चांगल्या हेतूने तयार केलेले प्रकल्प, जे रहिवाशांच्या गोपनीयतेवर दूरगामी आक्रमणास कारणीभूत ठरू शकतात, आम्ही MT च्या या अंकात पोलिश स्मार्ट सिटी प्रकल्पांचे वर्णन करताना देखील लिहितो.

यूकेच्या रहिवाशांना आधीच शेकडो कॅमेऱ्यांची सवय झाली आहे. मात्र, नागरिकांच्या हालचालींवर लक्ष ठेवण्यासाठी पोलिसांकडे अन्य मार्ग असल्याचे निष्पन्न झाले आहे. लंडनमध्ये लाखो रुपये खर्च करण्यात आले शहर नकाशेज्यांना "ऑयस्टर" ().

ते दरवर्षी कोट्यवधी वेळा वापरले जातात आणि त्यांनी गोळा केलेली माहिती कायद्याच्या अंमलबजावणीसाठी स्वारस्यपूर्ण असते. सरासरी, मेट्रोपॉलिटन पोलिस सेवा वर्षातून अनेक हजार वेळा कार्ड व्यवस्थापन प्रणालीकडून डेटाची विनंती करते. द गार्डियनच्या मते, आधीच 2011 मध्ये, शहर वाहतूक कंपनीला डेटासाठी 6258 विनंत्या मिळाल्या, मागील वर्षाच्या तुलनेत 15% जास्त.

शहराच्या नकाशांद्वारे व्युत्पन्न केलेला डेटा, सेल्युलर भौगोलिक स्थान डेटासह एकत्रितपणे, आपल्याला लोकांच्या वर्तनाची प्रोफाइल स्थापित करण्याची आणि विशिष्ट ठिकाणी आणि विशिष्ट वेळी त्यांच्या उपस्थितीची पुष्टी करण्याची परवानगी देतो. सर्वव्यापी पाळत ठेवणार्‍या कॅमेर्‍यांसह, कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या एजन्सींच्या देखरेखीशिवाय शहराभोवती फिरणे जवळजवळ अशक्य होते.

कार्नेगी एंडॉवमेंट फॉर इंटरनॅशनल पीसचा अहवाल दर्शवितो की 51% लोकशाही AI मॉनिटरिंग सिस्टम वापरतात. याचा अर्थ असा नाही की ते या प्रणालींचा गैरवापर करत आहेत, किमान हे नियम होईपर्यंत नाही. तथापि, या अभ्यासात अनेक उदाहरणे उद्धृत केली आहेत जिथे अशा उपायांच्या अंमलबजावणीमुळे नागरी स्वातंत्र्यांना त्रास होतो.

2016 च्या तपासणीत उघड झाले की, उदाहरणार्थ, यूएस बॉल्टिमोर पोलिसांनी शहरातील रहिवाशांवर नजर ठेवण्यासाठी गुप्तपणे ड्रोन तैनात केले. अशा मशीनच्या उड्डाणानंतर दहा तासांच्या आत फोटो दर सेकंदाला घेतले. 2018 च्या शहरी दंगलीत निदर्शकांवर नजर ठेवण्यासाठी आणि त्यांना अटक करण्यासाठी पोलिसांनी चेहऱ्याची ओळख पटवणारे कॅमेरे देखील बसवले.

अनेक कंपन्या तांत्रिकदृष्ट्या प्रगत देखील पुरवठा करतात यूएस-मेक्सिको सीमेवर पाळत ठेवणारी उपकरणे. द गार्डियनने जून 2018 मध्ये दिलेल्या वृत्तानुसार, अशा उपकरणांनी सुसज्ज सीमा टॉवर 12 किमी अंतरावरील लोकांना शोधू शकतात. या प्रकारची इतर स्थापना लेझर कॅमेरे, रडार आणि संप्रेषण प्रणालीने सुसज्ज आहेत जी हालचाली शोधण्यासाठी 3,5 किमी त्रिज्या स्कॅन करते.

कॅप्चर केलेल्या प्रतिमांचे विश्लेषण AI द्वारे पर्यावरणापासून लोक आणि इतर हलत्या वस्तूंचे छायचित्र वेगळे करण्यासाठी केले जाते. पाळत ठेवण्याच्या अशा पद्धती कायदेशीर आहेत की आवश्यक आहेत हे स्पष्ट नाही.

फ्रेंच मार्सेल या प्रकल्पाचे नेतृत्व करत आहे. गुप्तचर ऑपरेशन केंद्र आणि क्षेत्रात जवळपास एक हजार सीसीटीव्ही स्मार्ट कॅमेरे असलेल्या व्यापक सार्वजनिक पाळत ठेवण्याच्या नेटवर्कद्वारे गुन्हेगारी कमी करण्याचा हा कार्यक्रम आहे. 2020 पर्यंत ही संख्या दुप्पट होईल.

हे प्रमुख चिनी हेर तंत्रज्ञान निर्यातदार त्यांची उपकरणे आणि अल्गोरिदम पाश्चात्य देशांना देतात. 2017 मध्ये, Huawei ने उत्तर फ्रान्समधील Valenciennes शहराला काय म्हणतात ते दाखवण्यासाठी एक पाळत ठेवणारी यंत्रणा दान केली. सुरक्षित शहर मॉडेल. ही एक अपग्रेड केलेली हाय-डेफिनिशन व्हिडिओ पाळत ठेवणे प्रणाली आहे आणि असामान्य हालचाली आणि रस्त्यावरील गर्दी शोधण्यासाठी अल्गोरिदमसह सुसज्ज एक बुद्धिमान कमांड सेंटर आहे.

तथापि, ते कसे दिसते हे आणखी मनोरंजक आहे ...

… गरीब देशांना चीनी निरीक्षण तंत्रज्ञान निर्यात

विकसनशील देशाला या प्रणाली परवडत नाहीत? हरकत नाही. चीनी विक्रेते सहसा "चांगले" क्रेडिटसह बंडलमध्ये त्यांच्या वस्तू देतात.

हे अविकसित तांत्रिक पायाभूत सुविधा असलेल्या देशांमध्ये चांगले कार्य करते, उदाहरणार्थ, केनिया, लाओस, मंगोलिया, युगांडा आणि उझबेकिस्तान, जेथे अधिकारी अन्यथा असे उपाय स्थापित करण्यास सक्षम नसतील.

इक्वाडोरमध्ये, शक्तिशाली कॅमेर्‍यांचे नेटवर्क XNUMX पेक्षा जास्त लोकांना रोजगार देणार्‍या डझनभर केंद्रांवर प्रतिमा प्रसारित करते. जॉयस्टिकसह सशस्त्र, अधिकारी दूरस्थपणे कॅमेरे नियंत्रित करतात आणि ड्रग्ज विक्रेते, हल्ले आणि खूनांसाठी रस्ते स्कॅन करतात. जर त्यांना काही लक्षात आले तर ते वाढतात (7).

7. इक्वाडोर मध्ये देखरेख केंद्र

प्रणाली, अर्थातच, चीन येते, म्हणतात ECU-911 आणि दोन चीनी कंपन्यांनी तयार केले होते: सरकारी मालकीच्या CEIEC आणि Huawei. इक्वाडोरमध्ये, ECU-911 कॅमेरे खांबांवर आणि छतावर, गॅलापागोस बेटांपासून ऍमेझॉनच्या जंगलापर्यंत लटकलेले आहेत. प्रणाली अधिकाऱ्यांना फोन ट्रॅक करण्यास अनुमती देते आणि लवकरच चेहरे ओळखण्यास सक्षम होऊ शकते.

परिणामी नोंदी पोलिसांना मागील घटनांचे पुनरावलोकन आणि पुनर्रचना करण्यास अनुमती देतात. या नेटवर्कच्या प्रतिकृती व्हेनेझुएला, बोलिव्हिया आणि अंगोलालाही विकल्या गेल्या आहेत. 2011 च्या सुरुवातीला इक्वाडोरमध्ये स्थापित केलेली ही प्रणाली संगणकीकृत नियंत्रण कार्यक्रमाची मूलभूत आवृत्ती आहे ज्यावर बीजिंगने यापूर्वी अब्जावधी डॉलर्स खर्च केले आहेत. त्याचा पहिला अवतार चीनमध्ये गरजांसाठी तयार केलेली देखरेख प्रणाली होती बीजिंग मध्ये ऑलिम्पिक खेळ 2008 वर्षामध्ये

इक्वेडोर सरकार शपथ घेते की ते फक्त सुरक्षा आणि गुन्हेगारी नियंत्रणाविषयी आहे आणि कॅमेरे फक्त पोलिसांना फुटेज देतात, न्यूयॉर्क टाइम्सच्या पत्रकारितेच्या तपासणीत असे आढळून आले की टेप्स नॅशनल इंटेलिजेंस एजन्सीमध्ये देखील आहेत, जे माजी अध्यक्ष राफेल कोरिया यांच्याशी संबंधित आहेत. सरकारच्या राजकीय विरोधकांना त्रास देणे, धमकावणे आणि हल्ले करणे.

आज, झिम्बाब्वे, उझबेकिस्तान, पाकिस्तान, केनिया, संयुक्त अरब अमिराती आणि जर्मनी यासह जवळपास वीस देश मेड इन चायना स्मार्ट मॉनिटरिंग सिस्टम वापरतात. भविष्यात, त्यापैकी अनेक डझनभर प्रशिक्षित केले जात आहेत आणि त्यांच्या अंमलबजावणीचा विचार केला जात आहे. समीक्षक चेतावणी देतात की चिनी मॉनिटरिंग आणि हार्डवेअरच्या ज्ञानाने आता जग कसे व्यापले आहे, जागतिक भविष्य तंत्रज्ञान-चालित हुकूमशाही आणि गोपनीयतेचे मोठ्या प्रमाणात नुकसान यांनी भरलेले दिसते. सार्वजनिक सुरक्षा प्रणाली म्हणून वर्णन केलेल्या या तंत्रज्ञानामध्ये राजकीय दडपशाहीची साधने म्हणून गंभीर अनुप्रयोग असण्याची क्षमता आहे.

फ्रीडम हाऊसचे संशोधन संचालक एड्रियन शाहबाज म्हणतात.

ECU-911 ची ओळख इक्वेडोरच्या समाजात अंमली पदार्थांशी संबंधित खून आणि क्षुल्लक गुन्हेगारी रोखण्याचा एक मार्ग म्हणून करण्यात आली. गोपनीयतेच्या वकिलांच्या मते, विरोधाभास असा आहे की ECU-911 गुन्हेगारांना रोखण्यासाठी अजिबात प्रभावी नाही, जरी सिस्टीमची स्थापना गुन्हेगारीच्या दरात घट झाली.

इक्वेडोरच्या लोकांनी दरोडे आणि इतर बेकायदेशीर कृत्यांची असंख्य उदाहरणे दिली आहेत जी पोलिसांकडून कोणतीही प्रतिक्रिया न देता कॅमेऱ्यांसमोर घडली. असे असूनही, गोपनीयता आणि सुरक्षितता यांच्यातील निवडीचा सामना करताना, इक्वेडोरचे लोक मोठ्या संख्येने निरीक्षण निवडतात.

बीजिंगच्या महत्त्वाकांक्षा या देशांमध्ये विकल्या गेलेल्या कितीतरी पलीकडे आहेत. आज, चीनमधील पोलीस लाखो कॅमेऱ्यांमधून फुटेज आणि नागरिकांचा प्रवास, इंटरनेट वापर आणि आर्थिक क्रियाकलापांवर लक्ष ठेवण्यासाठी अब्जावधी डेटा गोळा करत आहेत. चीनच्या संभाव्य गुन्हेगार आणि संभाव्य राजकीय विरोधकांच्या यादीत आधीच २० ते ३० दशलक्ष लोकांचा समावेश आहे.

कार्नेगी एन्डॉवमेंट अहवालात नमूद केल्याप्रमाणे, पाळत ठेवणे हे त्यांच्या नागरिकांवर दडपशाही करण्यास इच्छुक असलेल्या सरकारांचे परिणाम असण्याची गरज नाही. हे दहशतवाद रोखण्यात महत्त्वाची भूमिका बजावू शकते आणि अधिकाऱ्यांना विविध धोक्यांचा मागोवा घेण्यास सक्षम करते. तथापि, तंत्रज्ञानाने निरीक्षण करण्याचे नवीन मार्ग देखील सादर केले आहेत, परिणामी मेटाडेटामध्ये वाढ झाली आहे, मग ती ईमेल, स्थान ओळख, वेब ट्रॅकिंग किंवा इतर क्रियाकलाप असो.

एआय (स्थलांतर नियंत्रण, दहशतवादी धोक्यांचा मागोवा घेणे) पासून शासन प्रणाली स्वीकारण्याचे युरोपियन लोकशाहीचे हेतू, अर्थातच, इजिप्त किंवा कझाकस्तानमधील प्रणाली लागू करण्याच्या कारणांपेक्षा मूलभूतपणे भिन्न असू शकतात (असंतुष्टांचा मागोवा घेणे, विरोधी चळवळींना दडपून टाकणे इ.), परंतु साधने स्वतःच विलक्षण समान आहेत. लोकशाही शासन "चांगले" आणि अलोकतांत्रिक शासन "वाईट" आहे या गृहीतकावर आधारित या कृतींच्या व्याख्या आणि मूल्यमापनातील फरक आहे.