एक्सोप्लॅनेट शोधांच्या लाटेनंतर फर्मी विरोधाभास

आकाशगंगा RX J1131-1231 मध्ये, ओक्लाहोमा विद्यापीठातील खगोलभौतिकशास्त्रज्ञांच्या चमूने आकाशगंगेच्या बाहेर ग्रहांचा पहिला ज्ञात गट शोधला आहे. गुरुत्वाकर्षण मायक्रोलेन्सिंग तंत्राद्वारे "ट्रॅक" केलेल्या वस्तूंचे द्रव्यमान भिन्न असते - चंद्रापासून गुरूपर्यंत. हा शोध फर्मी विरोधाभास अधिक विरोधाभासी बनवतो का?

आपल्या आकाशगंगेत (100-400 अब्ज) तारे (10-XNUMX अब्ज) आहेत, दृश्‍यमान ब्रह्मांडात जवळपास सारख्याच आकाशगंगा आहेत - त्यामुळे आपल्या विशाल आकाशगंगेत प्रत्येक तार्‍यासाठी एक संपूर्ण आकाशगंगा आहे. सर्वसाधारणपणे, XNUMX वर्षांसाठी²² 10 पर्यंत²⁴ तारे आपल्या सूर्यासारखे किती तारे आहेत यावर शास्त्रज्ञांचे एकमत नाही (म्हणजे आकार, तापमान, चमक यांमध्ये समान) - अंदाज 5% ते 20% पर्यंत आहे. पहिले मूल्य घेऊन कमीत कमी तारे निवडणे (१०²²), आपल्याला सूर्यासारखे 500 ट्रिलियन किंवा एक अब्ज अब्ज तारे मिळतात.

PNAS (प्रोसिडिंग्स ऑफ द नॅशनल अॅकॅडमी ऑफ सायन्सेस) च्या अभ्यास आणि अंदाजानुसार, विश्वातील किमान 1% तारे जीवनाला आधार देण्यास सक्षम असलेल्या ग्रहाभोवती फिरतात - म्हणून आम्ही समान गुणधर्म असलेल्या 100 अब्ज अब्ज ग्रहांच्या संख्येबद्दल बोलत आहोत. पृथ्वीवर. जर आपण असे गृहीत धरले की कोट्यवधी वर्षांच्या अस्तित्वानंतर, पृथ्वीच्या केवळ 1% ग्रहांवर जीवसृष्टी विकसित होईल आणि त्यापैकी 1% ग्रहांमध्ये एक बुद्धिमान स्वरूपात उत्क्रांतीवादी जीवन असेल, तर याचा अर्थ असा होईल की तेथे आहे. एक बिलियर्ड ग्रह दृश्यमान विश्वातील बुद्धिमान सभ्यतेसह.

जर आपण फक्त आपल्या आकाशगंगेबद्दल बोललो आणि आकाशगंगेतील ताऱ्यांची अचूक संख्या गृहीत धरून गणना पुन्हा केली (100 अब्ज), तर आपण असा निष्कर्ष काढू शकतो की आपल्या आकाशगंगेत पृथ्वीसारखे किमान एक अब्ज ग्रह आहेत. आणि 100 XNUMX. बुद्धिमान सभ्यता!

काही खगोलभौतिकशास्त्रज्ञांनी मानवतेची पहिली तांत्रिकदृष्ट्या प्रगत प्रजाती बनण्याची शक्यता 1 पैकी 10 वर ठेवली आहे.²²म्हणजेच ते नगण्य राहते. दुसरीकडे, विश्व सुमारे 13,8 अब्ज वर्षांपासून आहे. जरी पहिल्या काही अब्ज वर्षांमध्ये सभ्यता उदयास आली नसली तरी, त्यांना होण्यासाठी अजून बराच काळ बाकी होता. तसे, जर आकाशगंगेतील अंतिम निर्मूलनानंतर "फक्त" एक हजार सभ्यता असती आणि त्या आमच्यासारख्याच काळासाठी अस्तित्वात असत्या (आतापर्यंत सुमारे 10 XNUMX वर्षे), तर बहुधा त्या आधीच अदृश्य झाल्या आहेत, आमच्या पातळीच्या विकासासाठी अगम्य इतरांना बाहेर काढणे किंवा एकत्र करणे, ज्याची नंतर चर्चा केली जाईल.

लक्षात घ्या की "एकाच वेळी" विद्यमान सभ्यता देखील अडचणीसह संवाद साधतात. जर फक्त 10 हजार प्रकाशवर्षे असती तर त्यांना प्रश्न विचारण्यासाठी आणि नंतर त्याचे उत्तर देण्यास 20 हजार प्रकाशवर्षे लागतील. वर्षे पृथ्वीच्या इतिहासाकडे पाहिल्यास, हे नाकारता येत नाही की अशा कालखंडात एक सभ्यता उद्भवू शकते आणि पृष्ठभागावरून अदृश्य होऊ शकते ...

केवळ अज्ञातांकडून समीकरण

एलियन सभ्यता प्रत्यक्षात अस्तित्वात असू शकते की नाही याचे मूल्यांकन करण्याचा प्रयत्न करताना, फ्रँक ड्रेक 60 च्या दशकात त्यांनी प्रसिद्ध समीकरण प्रस्तावित केले - एक सूत्र ज्याचे कार्य आपल्या आकाशगंगेतील बुद्धिमान शर्यतींचे अस्तित्व "मेमोनोलॉजिकल" निर्धारित करणे आहे. येथे आम्ही "अप्लाईड मॅनॉलॉजी" वर रेडिओ आणि टेलिव्हिजन "व्याख्याने" चे व्यंगचित्रकार आणि लेखक, Jan Tadeusz Stanisławski यांनी अनेक वर्षांपूर्वी तयार केलेला शब्द वापरतो, कारण तो शब्द या विचारांसाठी योग्य वाटतो.

मते ड्रेक समीकरण – N, मानवता ज्यांच्याशी संवाद साधू शकते त्या अलौकिक सभ्यतेची संख्या याचे उत्पादन आहे:

R_* आपल्या आकाशगंगेतील तारा निर्मितीचा दर आहे;

f_p ग्रहांसह ताऱ्यांची टक्केवारी आहे;

n_e ताऱ्याच्या राहण्यायोग्य झोनमधील ग्रहांची सरासरी संख्या आहे, म्हणजे ज्यावर जीवसृष्टी निर्माण होऊ शकते;

f_l राहण्यायोग्य झोनमधील ग्रहांची टक्केवारी आहे ज्यावर जीवन निर्माण होईल;

f_i वस्ती असलेल्या ग्रहांची टक्केवारी आहे ज्यावर जीवन बुद्धिमत्ता विकसित करेल (म्हणजे एक सभ्यता निर्माण करेल);

f_c - मानवतेशी संवाद साधू इच्छित असलेल्या सभ्यतेची टक्केवारी;

एल अशा सभ्यतांचे सरासरी आयुष्य आहे.

जसे आपण पाहू शकता, समीकरणामध्ये जवळजवळ सर्व अज्ञात असतात. शेवटी, आम्हाला सभ्यतेच्या अस्तित्वाचा सरासरी कालावधी किंवा आमच्याशी संपर्क साधू इच्छिणार्‍यांची टक्केवारी माहित नाही. काही परिणामांना "अधिक किंवा कमी" समीकरणात बदलून, असे दिसून येते की आपल्या आकाशगंगेत अशा सभ्यता शेकडो, हजारो नसतील तर असू शकतात.

ड्रेक समीकरण आणि त्याचे लेखक

दुर्मिळ पृथ्वी आणि दुष्ट एलियन

ड्रेक समीकरणाच्या घटकांसाठी पुराणमतवादी मूल्ये बदलूनही, आम्हाला आमच्यासारख्या किंवा अधिक बुद्धिमान अशा हजारो सभ्यता मिळू शकतात. पण तसे असेल तर ते आमच्याशी संपर्क का करत नाहीत? हे तथाकथित फर्मी विरोधाभास. त्याच्याकडे अनेक "उपाय" आणि स्पष्टीकरणे आहेत, परंतु सध्याच्या तंत्रज्ञानाच्या स्थितीसह - आणि त्याहूनही अर्ध्या शतकापूर्वी - ते सर्व अंदाज आणि अंध शूटिंगसारखे आहेत.

हा विरोधाभास, उदाहरणार्थ, बर्याचदा स्पष्ट केला जातो दुर्मिळ पृथ्वी गृहीतककी आपला ग्रह प्रत्येक प्रकारे अद्वितीय आहे. दाब, तापमान, सूर्यापासूनचे अंतर, अक्षीय झुकाव किंवा रेडिएशन शील्डिंग चुंबकीय क्षेत्र निवडले जाते जेणेकरून जीवन शक्य तितक्या काळासाठी विकसित आणि विकसित होऊ शकेल.

अर्थात, आम्ही इकोस्फियरमध्ये अधिकाधिक एक्सोप्लॅनेट शोधत आहोत जे राहण्यायोग्य ग्रहांसाठी उमेदवार असू शकतात. अगदी अलीकडे, ते आमच्या जवळच्या ताऱ्याजवळ सापडले - प्रॉक्सिमा सेंटॉरी. कदाचित, तथापि, समानता असूनही, एलियन सूर्याभोवती आढळणारे "दुसरे पृथ्वी" आपल्या ग्रहासारखे "अगदी सारखे" नाहीत आणि केवळ अशा अनुकूलतेमध्ये अभिमानास्पद तांत्रिक सभ्यता उद्भवू शकते? कदाचित. तथापि, आपल्याला माहित आहे की, पृथ्वीकडे पाहत असताना, जीवन अतिशय "अयोग्य" परिस्थितीत विकसित होते.

अर्थात, इंटरनेट व्यवस्थापित करणे आणि तयार करणे आणि टेस्ला मंगळावर पाठवणे यात फरक आहे. जर आपल्याला अंतराळात कोठेतरी पृथ्वीसारखा ग्रह सापडला तर विशिष्टतेची समस्या सोडवली जाऊ शकते, परंतु तांत्रिक सभ्यता नसलेली.

फर्मी विरोधाभास स्पष्ट करताना, एखादी व्यक्ती कधीकधी तथाकथित बोलतो वाईट एलियन. हे वेगवेगळ्या प्रकारे समजते. म्हणून हे काल्पनिक एलियन "रागी" असू शकतात की कोणीतरी त्यांना त्रास देऊ इच्छितो, हस्तक्षेप करू इच्छितो आणि त्रास देऊ इच्छितो - म्हणून ते स्वत: ला वेगळे करतात, बार्ब्सला प्रतिसाद देत नाहीत आणि कोणाशीही काहीही संबंध ठेवू इच्छित नाहीत. "नैसर्गिकरित्या वाईट" एलियन्सच्या कल्पना देखील आहेत ज्या त्यांना भेटलेल्या प्रत्येक सभ्यतेचा नाश करतात. इतर सभ्यतांनी पुढे उडी मारावी आणि त्यांच्यासाठी धोका निर्माण व्हावा, असे अत्यंत तंत्रज्ञानाने प्रगत लोकांना स्वतःला वाटत नाही.

हे देखील लक्षात ठेवण्यासारखे आहे की अंतराळातील जीवन आपल्या ग्रहाच्या इतिहासावरून आपल्याला माहित असलेल्या विविध आपत्तींच्या अधीन आहे. आपण हिमनदी, ताऱ्याच्या हिंसक प्रतिक्रिया, उल्का, लघुग्रह किंवा धूमकेतू, इतर ग्रहांशी टक्कर किंवा रेडिएशन यांबद्दल बोलत आहोत. जरी अशा घटना संपूर्ण ग्रह निर्जंतुक करत नाहीत, तरीही ते सभ्यतेचा अंत असू शकतात.

तसेच, काहीजण हे वगळत नाहीत की आपण विश्वातील पहिल्या सभ्यतेपैकी एक आहोत - जर पहिली नसली तर - आणि नंतर निर्माण झालेल्या कमी प्रगत संस्कृतींशी संपर्क साधण्यासाठी आपण अद्याप पुरेशी उत्क्रांती केलेली नाही. जर असे असेल तर, पृथ्वीबाहेरील जागेत बुद्धिमान प्राणी शोधण्याची समस्या अद्याप अघुलनशील असेल. शिवाय, एक काल्पनिक "तरुण" सभ्यता दूरस्थपणे संपर्क साधण्यास सक्षम होण्यासाठी काही दशकांनी आपल्यापेक्षा लहान असू शकत नाही.

खिडकीही समोर फार मोठी नाही. सहस्राब्दी-जुन्या संस्कृतीचे तंत्रज्ञान आणि ज्ञान कदाचित आपल्यासाठी इतकेच अनाकलनीय असेल जितके आज धर्मयुद्धातील माणसाला आहे. रस्त्याच्या कडेला मुंग्या येणा-या मुंग्यांप्रमाणे आपल्या जगाप्रमाणे खूप प्रगत संस्कृती असेल.

सट्टा तथाकथित कार्दशेवो स्केलज्यांचे कार्य ते वापरत असलेल्या उर्जेच्या प्रमाणानुसार सभ्यतेच्या काल्पनिक स्तरांना पात्र करणे आहे. तिच्या मते, आपण अद्याप एक सभ्यता नाही. टाइप I, म्हणजे, ज्याने स्वतःच्या ग्रहावरील ऊर्जा संसाधने वापरण्याची क्षमता प्राप्त केली आहे. सभ्यता प्रकार II ताऱ्याभोवतीची सर्व ऊर्जा वापरण्यास सक्षम, उदाहरणार्थ, "डायसन स्फेअर" नावाची रचना वापरून. सभ्यता प्रकार III या गृहीतकांनुसार, ते आकाशगंगेची सर्व ऊर्जा कॅप्चर करते. तथापि, लक्षात ठेवा की ही संकल्पना एका अपूर्ण टियर I सभ्यतेचा भाग म्हणून तयार केली गेली होती, जी अलीकडे पर्यंत चुकीच्या पद्धतीने चित्रित केलेली टाइप II सभ्यता त्याच्या तार्‍याभोवती डायसन गोल तयार करण्याच्या दिशेने वाटचाल करत होती (स्टारलाइट विसंगती). KIK 8462852).

जर प्रकार II, आणि त्याहूनही अधिक III ची सभ्यता असेल तर आम्ही ती नक्कीच बघू आणि आमच्याशी संपर्क साधू - आपल्यापैकी काहींना असे वाटते, पुढे असा युक्तिवाद केला की आपण असे प्रगत एलियन पाहत नाही किंवा अन्यथा ओळखत नाही, फक्त अस्तित्वात नाही.. फर्मी विरोधाभासासाठी स्पष्टीकरणाची दुसरी शाळा, तथापि, असे म्हणते की या स्तरावरील सभ्यता आपल्यासाठी अदृश्य आणि न ओळखण्यायोग्य आहेत - हे नमूद करू नका की ते, स्पेस झू गृहितकानुसार, अशा अविकसित प्राण्यांकडे लक्ष देत नाहीत.

चाचणी नंतर की आधी?

उच्च विकसित सभ्यतांबद्दल तर्क करण्याव्यतिरिक्त, फर्मी विरोधाभास कधीकधी संकल्पनांद्वारे स्पष्ट केले जाते. सभ्यतेच्या विकासातील उत्क्रांती फिल्टर. त्यांच्या मते, उत्क्रांतीच्या प्रक्रियेत असा एक टप्पा आहे जो जीवनासाठी अशक्य किंवा फारच अशक्य वाटतो. असे म्हणतात छान फिल्टर, जी ग्रहावरील जीवनाच्या इतिहासातील सर्वात मोठी प्रगती आहे.

जोपर्यंत आपल्या मानवी अनुभवाचा संबंध आहे, आपल्याला माहित नाही की आपण मागे आहोत, पुढे आहोत किंवा मोठ्या गाळण्याच्या मध्यभागी आहोत. जर आम्ही या फिल्टरवर मात करू शकलो, तर ज्ञात जागेतील बहुतेक जीवसृष्टीसाठी हा एक दुर्गम अडथळा ठरला असता आणि आम्ही अद्वितीय आहोत. गाळण्याची प्रक्रिया अगदी सुरुवातीपासून होऊ शकते, उदाहरणार्थ, प्रोकेरियोटिक सेलचे जटिल युकेरियोटिक सेलमध्ये रूपांतर करताना. असे असल्यास, अंतराळातील जीवन अगदी सामान्य असू शकते, परंतु केंद्रक नसलेल्या पेशींच्या रूपात. कदाचित आम्ही ग्रेट फिल्टरमधून जाणारे पहिले आहोत? हे आम्हाला आधीच नमूद केलेल्या समस्येकडे परत आणते, म्हणजे अंतरावर संप्रेषण करण्यात अडचण.

असाही एक पर्याय आहे की विकासाची प्रगती अजून आपल्या पुढे आहे. तेव्हा यशाचा प्रश्नच नव्हता.

हे सर्व अत्यंत सट्टा विचार आहेत. काही शास्त्रज्ञ एलियन सिग्नलच्या कमतरतेसाठी अधिक सांसारिक स्पष्टीकरण देतात. न्यू होरायझन्सचे मुख्य शास्त्रज्ञ अॅलन स्टर्न म्हणतात की विरोधाभास सहजपणे सोडवला जाऊ शकतो. जाड बर्फाचे कवचजे इतर खगोलीय पिंडांवर महासागरांना वेढले आहे. सूर्यमालेतील अलीकडील शोधांच्या आधारे संशोधक हा निष्कर्ष काढतात: द्रव पाण्याचे महासागर अनेक चंद्रांच्या कवचाखाली आहेत. काही प्रकरणांमध्ये (युरोप, एन्सेलाडस), पाण्याचा खडकाळ मातीच्या संपर्कात येतो आणि तेथे हायड्रोथर्मल क्रियाकलाप नोंदविला जातो. हे जीवनाच्या उदयास हातभार लावले पाहिजे.

जाड बर्फाचे कवच बाह्य अवकाशातील प्रतिकूल घटनांपासून जीवसृष्टीचे रक्षण करू शकते. आम्ही येथे इतर गोष्टींबरोबरच, मजबूत तारकीय फ्लेअर्स, लघुग्रहांचे आघात किंवा गॅस जायंटजवळील रेडिएशनसह बोलत आहोत. दुसरीकडे, हे विकासातील अडथळा दर्शवू शकते जे काल्पनिक बुद्धिमान जीवनासाठी देखील दूर करणे कठीण आहे. अशा जलीय संस्कृतींना घनदाट बर्फाच्या कवचाबाहेर कोणतीही जागा माहित नसावी. त्याच्या मर्यादा आणि जलीय वातावरणाच्या पलीकडे जाण्याचे स्वप्न पाहणे देखील कठीण आहे - हे आपल्यापेक्षा खूप कठीण आहे, ज्यांच्यासाठी पृथ्वीचे वातावरण वगळता बाह्य अवकाश देखील फार अनुकूल स्थान नाही.

आपण जीवन किंवा राहण्यासाठी योग्य जागा शोधत आहोत?

कोणत्याही परिस्थितीत, आपण पृथ्वीवरील लोकांनी देखील आपण खरोखर काय शोधत आहोत याचा विचार केला पाहिजे: स्वतः जीवन किंवा आपल्यासारख्या जीवनासाठी योग्य जागा. आम्ही कोणाशीही अंतराळ युद्ध लढू इच्छित नाही असे गृहीत धरले तर त्या दोन भिन्न गोष्टी आहेत. व्यवहार्य पण प्रगत सभ्यता नसलेले ग्रह संभाव्य वसाहतीचे क्षेत्र बनू शकतात. आणि आम्हाला अशी आशादायक ठिकाणे अधिकाधिक सापडतात. एखादा ग्रह कक्षेत आहे की नाही हे निर्धारित करण्यासाठी आपण आधीपासूनच निरीक्षण साधने वापरू शकतो. ताऱ्याभोवती जीवन क्षेत्रते खडकाळ आणि द्रव पाण्यासाठी योग्य तापमानात असो. तेथे खरोखर पाणी आहे की नाही हे लवकरच आम्ही शोधू आणि वातावरणाची रचना निश्चित करू.

ताऱ्यांभोवतीचे जीवन क्षेत्र त्यांच्या आकारावर आणि पृथ्वीसारख्या एक्सोप्लॅनेटच्या उदाहरणांवर अवलंबून असते (क्षैतिज समन्वय - ताऱ्यापासून अंतर (JA); अनुलंब समन्वय - तारेचे वस्तुमान (सूर्याशी संबंधित)).

गेल्या वर्षी, ESO HARPS यंत्र आणि जगभरातील अनेक दुर्बिणींचा वापर करून, शास्त्रज्ञांनी LHS 1140b हा एक्सोप्लॅनेट जीवनासाठी सर्वात प्रसिद्ध उमेदवार म्हणून शोधला. हे लाल बौने LHS 1140, पृथ्वीपासून 18 प्रकाशवर्षे प्रदक्षिणा घालते. खगोलशास्त्रज्ञांचा अंदाज आहे की हा ग्रह किमान पाच अब्ज वर्षे जुना आहे. त्यांनी निष्कर्ष काढला की त्याचा व्यास जवळजवळ 1,4 1140 आहे. किमी - जे पृथ्वीच्या आकाराच्या XNUMX पट आहे. LHS XNUMX b च्या वस्तुमान आणि घनतेच्या अभ्यासाने असा निष्कर्ष काढला आहे की हा बहुधा दाट लोखंडी कोर असलेला खडक आहे. ओळखीचे वाटते?

थोड्या पूर्वी, ताऱ्याभोवती सात पृथ्वीसारख्या ग्रहांची व्यवस्था प्रसिद्ध झाली. ट्रॅपिस्ट-1. यजमान ताऱ्यापासून अंतराच्या क्रमाने त्यांना "b" ते "h" असे लेबल केले जाते. शास्त्रज्ञांनी केलेल्या आणि नेचर अॅस्ट्रॉनॉमीच्या जानेवारीच्या अंकात प्रकाशित केलेल्या विश्लेषणातून असे सूचित होते की मध्यम पृष्ठभागाचे तापमान, मध्यम भरतीचे गरम आणि हरितगृह परिणाम न होणारा पुरेसा कमी किरणोत्सर्ग प्रवाह यामुळे, राहण्यायोग्य ग्रहांसाठी सर्वोत्तम उमेदवार आहेत " e. "वस्तू आणि "ई". हे शक्य आहे की प्रथम संपूर्ण जल महासागर व्यापेल.

ट्रॅपिस्ट-1 प्रणालीचे ग्रह

अशा प्रकारे, जीवनासाठी अनुकूल परिस्थितींचा शोध आपल्या आवाक्यात आहे. जीवनाचा रिमोट डिटेक्शन, जो अजूनही तुलनेने सोपा आहे आणि इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक लाटा सोडत नाही, ही पूर्णपणे वेगळी कथा आहे. तथापि, वॉशिंग्टन विद्यापीठातील शास्त्रज्ञांनी मोठ्या संख्येच्या दीर्घ-प्रस्तावित शोधाला पूरक म्हणून एक नवीन पद्धत आणली आहे. ग्रहाच्या वातावरणात ऑक्सिजन. ऑक्सिजन कल्पनेबद्दल चांगली गोष्ट अशी आहे की जीवनाशिवाय मोठ्या प्रमाणात ऑक्सिजन तयार करणे कठीण आहे, परंतु सर्व जीवन ऑक्सिजन तयार करते की नाही हे माहित नाही.

“ऑक्सिजन उत्पादनाची जैवरसायनशास्त्र जटिल आहे आणि ती दुर्मिळ असू शकते,” वॉशिंग्टन विद्यापीठाचे जोशुआ क्रिसनसेन-टॉटन यांनी सायन्स अॅडव्हान्सेस या जर्नलमध्ये स्पष्ट केले. पृथ्वीवरील जीवनाच्या इतिहासाचे विश्लेषण करताना, वायूंचे मिश्रण ओळखणे शक्य झाले, ज्याची उपस्थिती ऑक्सिजन प्रमाणेच जीवनाचे अस्तित्व दर्शवते. च्या बोलणे मिथेन आणि कार्बन डायऑक्साइडचे मिश्रण, कार्बन मोनोऑक्साइडशिवाय. शेवटचे का नाही? वस्तुस्थिती अशी आहे की दोन्ही रेणूंमधील कार्बन अणू वेगवेगळ्या प्रमाणात ऑक्सिडेशनचे प्रतिनिधित्व करतात. प्रतिक्रिया-मध्यस्थ कार्बन मोनॉक्साईडच्या समवर्ती निर्मितीशिवाय गैर-जैविक प्रक्रियांद्वारे ऑक्सिडेशनचे योग्य स्तर प्राप्त करणे फार कठीण आहे. जर, उदाहरणार्थ, मिथेन आणि CO चे स्त्रोत₂ वातावरणात ज्वालामुखी आहेत, ते अपरिहार्यपणे कार्बन मोनोऑक्साइडसह असतील. शिवाय, हा वायू सूक्ष्मजीवांद्वारे त्वरीत आणि सहजपणे शोषला जातो. ते वातावरणात असल्याने जीवनाचे अस्तित्व नाकारले पाहिजे.

2019 साठी, नासाने प्रक्षेपण करण्याची योजना आखली आहे जेम्स वेब स्पेस टेलिस्कोपजे कार्बन डायऑक्साइड, मिथेन, पाणी आणि ऑक्सिजन सारख्या जड वायूंच्या उपस्थितीसाठी या ग्रहांच्या वातावरणाचा अधिक अचूकपणे अभ्यास करण्यास सक्षम असेल.

पहिला एक्सोप्लॅनेट 90 च्या दशकात सापडला. तेव्हापासून, आम्ही जवळजवळ 4 प्रणालींमध्ये जवळजवळ 2800. एक्सोप्लॅनेट्सची पुष्टी केली आहे, ज्यामध्ये सुमारे वीस संभाव्यत: राहण्यायोग्य असल्याचे दिसते. या जगांचे निरीक्षण करण्यासाठी अधिक चांगली साधने विकसित करून, आम्ही तेथील परिस्थितीबद्दल अधिक माहितीपूर्ण अंदाज लावू शकू. आणि त्यातून काय निष्पन्न होणार हे पाहणे बाकी आहे.