सुटलेली शक्यता SEPTEMBER'39. लेखकाचा वाद

“वोज्स्को आय टेक्निका – हिस्टोरिया” या मासिकाच्या सप्टेंबर-ऑक्टोबरच्या अंकात डॉ. एडवर्ड मलाक यांचे “पुनरावलोकन” “सप्टेंबर'३९ मध्ये चुकलेल्या संधी” प्रकाशित करण्यात आल्या. त्यातील सामग्री आणि स्वरूपामुळे मला कसा तरी प्रतिसाद देणे भाग पडले.

चला याचा सामना करूया: जर माझे पुस्तक, उदाहरणार्थ, कुत्र्यांवरील प्रेमाबद्दल असेल तर, वाचक या "पुनरावलोकन" च्या आधारे असा निष्कर्ष काढेल की हे मांजरींवरील प्रेमाबद्दलचे पुस्तक आहे.

तुम्ही विचाराल की मी हे पुस्तक प्रथम का लिहिले. गेल्या वर्षभरात, मी स्वतःला हा प्रश्न बर्‍याच वेळा विचारला आहे आणि मला असे वाटते की प्योटर झिखोविचचा “रिबेनट्रॉप-बेक करार” वाचल्यानंतर मी तो सहन करू शकत नाही. झेमोविट श्चेरेक "विक्टोरियस कॉमनवेल्थ" च्या प्रकाशनामुळे मी देखील थोडासा चिडलो. 1939 च्या मध्यात मला सप्टेंबरच्या थीममध्ये स्वारस्य निर्माण झाले आणि एक उत्कट प्रशंसक असल्याने, एकाच कोड्याच्या वेगवेगळ्या तुकड्यांची तुलना करून, भिन्न पुस्तके गोळा करण्यास सुरुवात केली. मला या कामांमध्ये काही विसंगती, काही प्रकारची विसंगती फार लवकर लक्षात आली. XNUMX मध्ये, आमच्याकडे त्या काळासाठी विलक्षण लोसी बॉम्बर्स होते, परंतु आम्ही ते अजिबात वापरू शकलो नाही. आमच्याकडे उत्कृष्ट अँटी-टँक रायफल्स होत्या, परंतु सप्टेंबरमध्ये त्यांच्या प्रभावी वापराचे अहवाल मोठ्या लष्करी तुकड्यांशी जवळून संबंधित आहेत: काहींनी लढाई संपेपर्यंत त्यांचा प्रभावीपणे वापर केला, तर काहींनी पहिल्या चकमकीनंतर त्यांचा त्याग केला. का? कम्युनिस्ट प्रचाराद्वारे मागासलेले, गरीब आणि पुरातन राज्य म्हणून चित्रित केलेल्या द्वितीय पोलिश प्रजासत्ताकाची प्रतिमा, परंतु मोठ्या सैन्यासह, महत्वाशिवाय नव्हती. ती युरोपमधील सर्वात बलाढ्यांपैकी एक होती, परंतु सप्टेंबरमध्ये जर्मन वेहरमॅचने धोरणात्मक स्तरावर पोलिश संरक्षणाचा त्वरीत सामना केला. या उदाहरणाचे अनुसरण करून: पोलिश सैन्याच्या महत्त्वपूर्ण भागाच्या प्रतिकारावर मात करताना त्यांनी आम्हाला धोरणात्मक स्तरावर हरवले. असे का झाले? कोडेचे हे सर्व तुकडे एकमेकांच्या विरुद्ध आहेत, म्हणून मी स्पष्टीकरण शोधू लागलो. आणि मी त्यांचा समावेश माझ्या पुस्तकात केला.

मला ते लिहिण्यास प्रवृत्त करणारा दुसरा घटक म्हणजे त्या पोलंडचा माझा अभिमान होता, दुसऱ्या पोलिश-लिथुआनियन राष्ट्रकुलच्या प्रचंड यशात, जे दुर्दैवाने त्याच्या शेवटी वाया गेले आणि जे कम्युनिस्ट युगात शांतपणे झाकले गेले किंवा विकृत झाले. . आज उशीर झाला. मी जोडेन की त्या काळातील "आपल्या सर्वांचे" मूल्यमापन वैयक्तिक ऐतिहासिक व्यक्तींच्या मूल्यांकनाशी एकरूप असेलच असे नाही. आणि हे मी पुस्तकात अनेकदा व्यक्त करतो. तथापि, माझे मत व्यक्त करताना मला खेद वाटतो, जसे की: “ठीक आहे, दुसरे प्रजासत्ताक हा त्याच्या कर्तृत्वाचा देश होता, यशासाठी भुकेल्या लोकांचा देश होता, जेगीलॉनच्या काळात आपल्याकडे असलेले स्थान घेण्याचे स्वप्न पाहत होता. आणि भूक, संधी आणि कौशल्य तुमच्या यशाच्या शक्यता वाढवण्याबरोबरच काम करतात. दुसरे पोलिश प्रजासत्ताक हे त्या काळातील "आशियाई वाघ" होते. तेव्हा आपण आज सिंगापूर किंवा तैवानसारखे होतो. सुरुवातीला त्यांना कोणत्याही संधीपासून वंचित ठेवण्यात आले होते, पण जसजसा काळ पुढे सरकत गेला तसतसे आम्ही या शर्यतीत अधिक चांगली कामगिरी केली. पोलिश पीपल्स रिपब्लिकच्या काळात, दुसर्‍या पोलिश प्रजासत्ताकाची उपलब्धी पुसून टाकण्याचा प्रयत्न केला गेला, पोलंडमध्ये दुसर्‍या महायुद्धानंतरच झालेल्या आणि त्यापूर्वी झालेल्या प्रगतीचे चुकीचे चित्र उभे करण्याचा प्रयत्न केला गेला. .."* – इतर हब. ई. मलाक, ज्यामुळे त्याने माझ्यावर एक बदनामीकारक आरोप केला की मी दुसऱ्या पोलिश प्रजासत्ताकाच्या कामगिरीचे कौतुक केले नाही आणि मला त्यांची लाज वाटली (sic!). दरम्यान, या कामगिरीचा मला अभिमान आहे. एक बाजू म्हणून, हाच परिच्छेद इतर इतिहासकारांनी नोंदवला आहे, ज्यांनी मला दयाळूपणे (आणि योग्यरित्या) आठवण करून दिली की ही आर्थिक वाढ महामंदीमुळे झालेल्या नुकसानीच्या भरपाईद्वारे चालविली गेली होती. तुम्ही बघू शकता, प्रत्येकाला संतुष्ट करणे अशक्य आहे...

अपरिहार्यपणे, पुस्तकाच्या स्वरूपामुळे, मला काही साहित्य वगळावे लागले, जे माझ्या मते, इतके "बेअरिंग" नव्हते, म्हणजे सामान्य लोकांसाठी फक्त मनोरंजक होते. म्हणूनच मी कोणत्याही लष्करी ऑपरेशनचा आधार असलेल्या लॉजिस्टिकसारख्या गंभीर बाबींचा समावेश करत नाही. म्हणून, दळणवळणाच्या समस्या, शत्रुत्वाच्या आचरणासाठी देखील आवश्यक आहेत, पार्श्वभूमीत मिटल्या. त्याचप्रमाणे, मी पोलिश सैन्याच्या तयार जमाव साठ्याच्या मुद्द्याचा विचार केला, किंवा सैन्यात भरती झालेल्या सैनिकाची देखभाल करण्याच्या खर्चाची तपशीलवार गणना केली. प्रकाशनात कोणतीही सामग्री नसणे म्हणजे दिलेल्या विषयावरील ज्ञानाची कमतरता असा होत नाही. कधीकधी याचा अर्थ संपादकीय हस्तक्षेप होतो. यातील काही घटक इंटरनेटवर प्रकाशित झालेल्या पुस्तकाच्या पुरवणीत सातत्याने मांडले आहेत.