"सप्टेंबर 39 रोजी सुटलेल्या संधी". वस्तुनिष्ठ दृश्याची संधी हुकली

"सप्टेंबर 39 रोजी सुटलेल्या संधी". वस्तुनिष्ठ दृश्याची संधी हुकली

"मिस्ड अपॉर्च्युनिटीज SEPTEMBER'39" या पुस्तकाचे पुनरावलोकन लिहिणे, ज्याचे एक अविभाज्य वैशिष्ट्य म्हणजे दुसर्‍या पोलिश प्रजासत्ताकाच्या युद्धाच्या प्रयत्नासाठी जबाबदार असलेल्या पोलिश कमांडरचा अनादर करणे आणि इतर अनेक अभिव्यक्ती जे नियमांमध्ये बसत नाहीत. वैज्ञानिक किंवा पत्रकारितेतील संवाद ही सर्वात आनंददायी गोष्ट नाही.

लेखक स्पष्टपणे इतिहासकारांच्या कार्याच्या परिणामांवर असमाधानी व्यक्ती आहे जे बर्याच वर्षांपासून पोलंडला सशस्त्र करण्याच्या प्रक्रियेवर चर्चा करत आहेत आणि एक वेगळा भूतकाळ शोधत आहेत. अमूर्त जीर्णोद्धार प्रक्रियेत प्रयत्नांची गुंतवणूक करून, त्याला एक नवीन प्रणाली शोधायची आहे, एक बचावात्मक युद्ध यशस्वी होण्यासाठी, जे तथापि, जर्मनी आणि यूएसएसआरच्या संघर्षात येऊ शकले नाही.

पुस्तकाचा निष्कर्ष: आम्ही आवश्यक शस्त्रे पुरेशा प्रमाणात डिझाइन आणि तयार करण्यात आणि त्यांना सेवेत ठेवण्यास सक्षम होतो. मात्र, या संधी हुकल्या. आणि आर्थिक किंवा तांत्रिक कारणास्तव नाही - ते कोणत्याही गांभीर्याने रहित आहे.

दुसऱ्या पोलिश प्रजासत्ताकाच्या तत्कालीन महान कामगिरीबद्दल लेखकाने केलेले कौतुक मला फारसे जास्त वाटत नाही; त्याच्या मते, ते अनेकदा अपयशी ठरतात. दरम्यान, एका कमकुवत राज्याने एवढ्या मोठ्या प्रमाणावर आणि अशा बहुपक्षीय गुंतवणुकीचा आणि शस्त्रसामग्रीचा कार्यक्रम राबवला ही वस्तुस्थिती लज्जास्पद नसून अभिमानास्पद आहे. लेखक त्याच्या स्वत: च्या सर्वोत्तम स्क्रिप्टचा एक खोटा स्टिरिओटाइप तयार करतो आणि त्याचे पुस्तक रिपोर्टिंग कालावधीतील शिष्टाचार, अनेकदा भ्रष्ट साहित्याचे दुर्गुण आणि भ्रम, विचार आणि भावना प्रतिबिंबित करते. तुम्हाला परदेशी संस्था देखील मिळतात: फ्रान्सने निर्लज्जपणे व्यापार केला ... (पृ. 80), [जर्मनी] बहुधा फक्त समजले नाही (पृ. 71), हिटलरने या धमकीकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष केले असे दिसते (पृ. 72), ... काही त्यापैकी [उदा. इतिहासकार] गणिताशी विसंगत आहेत (पृ. 78), आमच्या सहयोगींच्या ज्ञानाची पातळी (...) लज्जास्पदपणे खराब होती (पृ. 188). आणि म्हणून प्रत्येक काही पृष्ठे. कधीकधी आपण असे शब्द अनेक वेळा भेटतो, अगदी एका पानावर: एक पूर्णपणे अयशस्वी PZL R-50a “हॉक” ..., एक अयशस्वी “वुल्फ” (पृ. 195). कधीकधी लेखक त्याच्या चिथावणीत हरवून जातो: भीतीने जवळजवळ सर्व पोलिश शक्ती स्तब्ध झाली आहे (पृ. 99), त्यांनी ग्रामीण न्यायालयापेक्षा (पृ. 103) कोणत्याही गोष्टीवर राज्य करू नये.

हे क्रूर आणि अत्यंत अन्यायकारक उपसंहार आहेत. म्हणून, लेखक स्वीकृत नियमांवरील विवादास प्रोत्साहन देत नाही - परंतु अनेक मौल्यवान लोकांची हानी लक्षात घेता, मला वाटते की हा अभ्यास प्रतिक्रियाशिवाय राहू शकत नाही. हे पुस्तक चतुर निरीक्षक आणि वास्तवाचे प्रामाणिक विश्लेषक यांच्या दृष्टिकोनातून निश्चितच लिहिलेले नाही.

एवढ्या संयमाने, स्वैरपणे वाईट साक्ष देणारा हा माणूस कोण आहे? मला माहित नाही, परंतु त्याचा आत्मविश्वास आणि बर्‍याचदा अत्यंत पूर्वग्रहदूषित दृष्टिकोन, लोकांचा अपमान करण्याच्या त्याच्या निःसंदिग्ध हेतूसह एकत्रितपणे, सत्याचा कोणताही पुरावा असू शकत नाही.

अभिलेखागारातील कोणतीही कामे आमच्या लक्षात येत नाहीत; इतरांनी काय लिहिले आहे यावर ही एक प्रकारची प्रक्रिया आहे - परंतु लेखकाने ज्यांना मार्गदर्शक म्हणून निवडले आहे तेच. राष्ट्रीय संरक्षण क्षेत्रातील महत्त्वाच्या मुद्द्यांवरील पुस्तकासाठी स्त्रोत साहित्य कसे दिसावे हे लेखकाने कदाचित सूचित करू नये, तथापि, प्रोफेसरच्या कार्यांना सूचित करणे योग्य आहे. प्रा. जनुझ सिसेक, मारेक जाब्लोनोव्स्की, वोज्शिच व्लोडार्कीविच, पिओटर स्टॅविकी, मारेक गॅलेन्झोव्स्की, बोहदान म्युझियल, डॉक्टर टिमोटेउझ पावलोव्स्की, वोज्शिच माझूर, जनरल जोझेफ व्याटर, अलेक्झांडर लिटविनोविच, व्हॅक्लाव स्टॅखेविच आणि इतर अनेक लेखक. स्टॅनिस्लॉ ट्रुशकोव्स्की, अॅडम कुरोव्स्की, जनरल टेड्यूझ पिस्कोर यांच्या योजनेवरील अभ्यास, तीन वर्षांची योजना 1933-1935/6 (विमान उड्डाणासाठी) आणि हवाई दलाचे व्यवस्थापन याविषयीच्या चमकदार विधानांपर्यंत पोहोचणे देखील आवश्यक आहे. सामान्य इ. मग प्रामाणिकपणाबद्दल काय म्हणता येईल?

नवीन साहित्यातील अनेक मुद्द्यांचे प्रात्यक्षिक वगळणे आणि Ryszard Bartel, Jan Chojnicki, Tadeusz Krulikiewicz आणि Adam Kurowski यांचे अत्यंत मौल्यवान कार्य "फ्रॉम द हिस्ट्री ऑफ पोलिश मिलिटरी एव्हिएशन 1918-1939" 1978 का पुनरावृत्ती होते हे समजणे कठीण आहे.