रोख: भौतिक पैसा. नाणे एक विदाई ट्यून hums

एकीकडे, आपण सर्वत्र ऐकतो की रोखीचा अंत अपरिहार्य आहे. डेन्मार्कसारखे देश त्यांची टांकसाळ बंद करत आहेत. दुसरीकडे, 100% इलेक्ट्रॉनिक पैसे देखील 100% पाळत ठेवतात अशा अनेक चिंता आहेत. किंवा कदाचित अशीच भीती क्रिप्टोकरन्सी मोडेल?

जवळजवळ संपूर्ण जगात, चलन संस्था - युरोपियन सेंट्रल बँकेपासून ते आफ्रिकन देशांपर्यंत - रोखीची कमी जास्त आवड आहे. कर अधिकारी ते सोडून देण्याचा आग्रह धरतात, कारण नियंत्रित इलेक्ट्रॉनिक अभिसरणात कर चुकवणे अधिक कठीण आहे. या प्रवृत्तीला पोलिस आणि कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या एजन्सींनी समर्थन दिले आहे, जे आपल्याला गुन्हेगारी चित्रपटांमधून चांगलेच माहित आहे, मोठ्या संप्रदायाच्या सूटकेसचे सर्वात जास्त आवडते. बर्‍याच देशांमध्ये, लुटले जाण्याचा धोका असलेले स्टोअर मालक रोख ठेवण्याकडे कमी आणि कमी झुकतात.

असे दिसते की ते मूर्त पैशाला अलविदा म्हणण्यास तयार आहेत स्कॅन्डिनेव्हियन देशज्यांना कधीकधी पोस्ट-कॅश देखील म्हटले जाते. डेन्मार्कमध्ये, 90 च्या दशकाच्या सुरुवातीस, नाणी, नोटा आणि धनादेशांचा सर्व व्यवहारांमध्ये 80% पेक्षा जास्त वाटा होता - तर 2015 मध्ये फक्त पाचव्या भागाचा. डॅनिश सेंट्रल बँक तंत्रज्ञान-आधारित आभासी चलनांच्या वापराची चाचणी घेऊन, कार्ड आणि मोबाइल पेमेंट अॅप्सचे वर्चस्व आहे.

इलेक्ट्रॉनिक स्कॅन्डिनेव्हिया

स्वीडन, शेजारील डेन्मार्क, भौतिक पैशाचा पूर्णपणे त्याग करण्याच्या सर्वात जवळचा देश मानला जातो. 2030 पर्यंत रोख रक्कम संपेल. या संदर्भात, ते नॉर्वेशी स्पर्धा करते, जेथे केवळ 5% व्यवहार रोखीने केले जातात आणि जेथे एखादे दुकान किंवा रेस्टॉरंट शोधणे सोपे नाही जे पेमेंट म्हणून मोठ्या प्रमाणात पैसे स्वीकारतील. वस्तू किंवा सेवांसाठी. स्कॅन्डिनेव्हियामध्ये इलेक्ट्रॉनिक पैशासह रोख बदलण्याची सुविधा सरकारी संस्था, वित्तीय संस्था आणि बँकांवर सार्वजनिक विश्वासावर आधारित विशेष संस्कृतीद्वारे सुलभ केली जाते. एकेकाळी तेथे अस्तित्वात असलेला ग्रे झोन कॅशलेस एक्सचेंजमुळे जवळजवळ नाहीसा झाला आहे. विशेष म्हणजे, इलेक्ट्रॉनिक पेमेंटने पारंपारिक पद्धतींची जागा घेतल्याने सशस्त्र दरोड्यांची संख्याही पद्धतशीरपणे कमी होत आहे.

स्वीडनमधील बार, रोख रक्कम नाही 

बर्‍याच स्कॅन्डिनेव्हियन लोकांसाठी, नाणी आणि नोटांचा वापर अगदी संशयास्पद बनतो, वर नमूद केलेल्या सावलीची अर्थव्यवस्था आणि गुन्हेगारीशी संबंधित आहे. जरी एखाद्या दुकानात किंवा बँकेत रोख रकमेला परवानगी असली तरीही, जेव्हा आपण ती मोठ्या प्रमाणात वापरतो, तेव्हा आपल्याला ते कोठून मिळाले हे स्पष्ट करणे आवश्यक आहे. बँक कर्मचार्‍यांनी मोठ्या रोखीच्या व्यवहारांची पोलिसांकडे तक्रार करणे आवश्यक होते.

कागद आणि धातूपासून मुक्त होणे आपल्याला आणते बचत. जेव्हा स्वीडिश बँकांनी तिजोरीच्या जागी संगणक आणले आणि बख्तरबंद ट्रकमध्ये टन नोटांची वाहतूक करण्याची गरज दूर झाली तेव्हा त्यांच्या खर्चात लक्षणीय घट झाली.

स्वीडनमध्येही रोख रक्कम जमा करण्याला एक प्रकारचा विरोध आहे. त्याची मुख्य ताकद वृद्ध लोक आहेत, ज्यांना पेमेंट कार्डवर स्विच करणे कठीण वाटते, मोबाइल पेमेंटचा उल्लेख नाही. याव्यतिरिक्त, इलेक्ट्रॉनिक प्रणालीवर पूर्ण अवलंबित्व जेव्हा मोठ्या समस्या निर्माण करू शकते यंत्रणा कोलमडून पडेल. अशी प्रकरणे आधीच झाली आहेत - उदाहरणार्थ, एका स्वीडिश संगीत महोत्सवात, अंतिम अपयशामुळे वस्तु विनिमयाचे पुनरुज्जीवन झाले ...

जागतिक लुप्त होत आहे

केवळ स्कॅन्डिनेव्हियाच नव्हे तर चलनातून नोटा आणि नाणी काढून घेण्याच्या दिशेने वाटचाल करत आहे.

2014 पासून, बेल्जियममधील रिअल इस्टेट मार्केटमधून रोख अक्षरशः वगळण्यात आले आहे - तेथे आयोजित व्यवहारांमध्ये पारंपारिक पैशाचा वापर प्रतिबंधित होता. देशांतर्गत रोख व्यवहारांसाठी 3 युरोची मर्यादा देखील लागू करण्यात आली आहे.

फ्रेंच अधिकारी नोंदवतात की 92% नागरिकांनी त्यांच्या दैनंदिन जीवनात कागद आणि धातूचा पैसा आधीच सोडला आहे.

संशोधनात असेही दिसून आले आहे की 89% ब्रिटिश लोक त्यांच्या दैनंदिन जीवनात फक्त ई-बँकिंग वापरतात.

असे दिसून येते की, केवळ श्रीमंत पश्चिमेकडेच कॅशलेस अर्थव्यवस्थेकडे वाटचाल होत नाही. आफ्रिकेला अलविदा म्हणणे कोणाला वाटते त्यापेक्षा जास्त वेगाने भौतिक पैशाची वाट पाहत आहे.

केनियामध्ये, मोबाइल फोनसाठी एमपीएसाच्या मोबाइल बँकिंग अॅपचे लाखो नोंदणीकृत वापरकर्ते आधीच आहेत.

MPesa पेमेंट अर्ज 

एक मनोरंजक वस्तुस्थिती अशी आहे की आफ्रिकेतील सर्वात गरीब देशांपैकी एक, आंतरराष्ट्रीय स्तरावर मान्यताप्राप्त नसलेला सोमालीलँड, 1991 मध्ये सोमालियापासून वेगळा झालेला, लष्करी अनागोंदीत अडकलेला, इलेक्ट्रॉनिक व्यवहारांच्या क्षेत्रात अनेक विकसित देशांपेक्षा पुढे आहे. हे कदाचित उच्च गुन्हेगारी दरामुळे आहे, जे तेथे रोख ठेवणे धोकादायक बनवते.

बँक ऑफ दक्षिण कोरियाचा अंदाज आहे की 2020 पर्यंत देश पारंपारिक पैशांचा त्याग करेल.

2014 मध्ये, इक्वाडोरने पारंपारिक चलन प्रणाली व्यतिरिक्त सरकारी ई-चलन प्रणाली सुरू केली.

पोलंडमध्ये, 2017 च्या सुरुवातीपासून, PLN 15 पेक्षा जास्त रकमेसाठी कंपन्यांमधील सर्व व्यवहार. PLN इलेक्ट्रॉनिक असणे आवश्यक आहे. रोख पेमेंटची अशी लक्षणीय घटलेली मर्यादा विविध मार्गांनी व्हॅट भरण्याचे टाळणाऱ्या कर फसवणूक करणाऱ्यांचा मुकाबला करण्याची गरज स्पष्ट करते. Paysafecard द्वारे 2016 मध्ये पोलंडमध्ये केलेल्या अभ्यासात - जगातील आघाडीच्या ऑनलाइन पेमेंट उपायांपैकी एक - असे आढळून आले की केवळ 55% प्रतिसादकर्त्यांनी रोख रकमेपासून दूर जाणे आणि डिजिटल पेमेंट पद्धतींमध्ये रूपांतरित करण्यास विरोध केला.

बँकांच्या सर्वशक्तिमानतेऐवजी ब्लॉकचेन

आपण केवळ इलेक्ट्रॉनिक पेमेंटसह खरेदी करू शकत असल्यास, सर्व व्यवहार ट्रेस सोडतील - आणि ही आपल्या जीवनाची एक विशिष्ट कथा आहे. सर्वत्र असण्याची शक्यता अनेकांना आवडत नाही सरकार आणि वित्तीय संस्थांच्या देखरेखीखाली. बहुतेक संशयवादी संभाव्यतेपासून घाबरतात आम्हाला आमच्या मालमत्तेपासून पूर्णपणे वंचित करत आहे फक्त एका क्लिकने. आम्ही बँका आणि तिजोरीला आमच्यावर जवळजवळ पूर्ण अधिकार देण्यास घाबरतो.

ई-चलन कार्यक्षमतेत वाढ करण्यासाठी एक उत्तम साधनासह उर्जा देखील प्रदान करते. बंडखोरांशी लढा. पेपल, व्हिसा आणि मास्टरकार्ड ऑपरेटरचे उदाहरण, ज्याने विकिलीक्सची देयके कमी केली आहेत, ते अगदी उघड आहे. आणि या प्रकारची ही एकमेव कथा नाही. विविध - चला याला "अपारंपरिक" म्हणूया - इंटरनेट उपक्रमांना अनेकदा अधिकृत आर्थिक सेवा वापरणे कठीण जाते. म्हणूनच त्यांना काही मंडळांमध्ये, दुर्दैवाने, गुन्हेगारांमध्येही लोकप्रियता मिळत आहे. क्रिप्टोवाल्टी, स्क्रॅम्बल्ड ब्लॉक्सच्या साखळ्यांवर आधारित ().

उत्साही Bitcoin आणि इतर तत्सम इलेक्ट्रॉनिक नाणी त्यांना गोपनीयतेचे संरक्षण करण्याच्या गरजेसह इलेक्ट्रॉनिक अभिसरणाच्या सोयीशी जुळवून घेण्याची संधी म्हणून पाहतात, कारण ते अद्याप एनक्रिप्ट केलेले पैसे आहेत. याव्यतिरिक्त, ते एक "सार्वजनिक" चलन राहते - किमान सैद्धांतिकदृष्ट्या सरकार आणि बँकांद्वारे नियंत्रित नाही, परंतु सर्व वापरकर्त्यांच्या विशिष्ट कराराद्वारे, ज्यापैकी जगात लाखो असू शकतात.

तथापि, तज्ञांच्या मते, क्रिप्टोकरन्सीचे नाव न सांगणे हा एक भ्रम आहे. एका विशिष्ट व्यक्तीला सार्वजनिक एन्क्रिप्शन की नियुक्त करण्यासाठी एक व्यवहार पुरेसा आहे. स्वारस्य असलेल्या पक्षाकडे या कीच्या संपूर्ण इतिहासात प्रवेश आहे - म्हणून व्यवहारांचा इतिहास देखील आहे. ते या आव्हानाला उत्तर आहेत. मिश्र नाणे, तथापि, ते बिटकॉइनच्या मूळ कल्पनेचे उल्लंघन करतात, जी विश्वासार्हता आहे. मिक्सर वापरताना, मिश्रित बिटकॉइन्सच्या पेमेंटबाबत आणि येणारे आणि जाणारे पत्ते यांच्यातील संबंध उघड न करण्याबाबत, आम्ही एकाच ऑपरेटरवर पूर्ण विश्वास ठेवला पाहिजे.

अर्थात, बिटकॉइनला खरोखर निनावी चलन बनवण्याचे उपाय आहेत, परंतु ते प्रभावी होतील की नाही हे पाहणे बाकी आहे. गेल्या वर्षी, बिटकॉइन टेस्टनेट नावाच्या साधनाचा वापर करून पहिला व्यवहार केला शफलपफ, जे जर्मन युनिव्हर्सिटी ऑफ सारच्या शास्त्रज्ञांनी विकसित केलेल्या CoinShuffle प्रोटोकॉलची व्यावहारिक अंमलबजावणी आहे.

हे देखील एक प्रकारचे मिक्सर आहे, परंतु थोडे सुधारले आहे. तात्पुरता गट गोळा केल्यानंतर, प्रत्येक वापरकर्ता आउटपुट BTC पत्ता आणि तात्पुरत्या क्रिप्टोग्राफिक कीची एक जोडी तयार करतो. त्यानंतर इनपुट आणि आउटपुट पत्त्यांची यादी - एन्क्रिप्शन आणि "शफलिंग" च्या प्रक्रियेद्वारे - गटाच्या सदस्यांमध्ये अशा प्रकारे वितरित केली जाते की कोणता पत्ता कोणाचा आहे हे कोणालाही माहिती नाही. यादी भरल्यानंतर, तुम्ही एकाधिक इनपुट आणि आउटपुटसह एक मानक व्यवहार तयार करता. हॅशमध्ये सहभागी होणारा प्रत्येक नोड इनपुटवरील बिटकॉइन्स मिश्रित घोषित केले गेले आहेत की नाही हे पाहण्यासाठी आणि व्यवहाराला योग्य रकमेसह "स्वतःचे" आउटपुट आहे की नाही हे तपासते आणि नंतर व्यवहारावर स्वाक्षरी करते. शेवटची पायरी म्हणजे संपूर्ण हॅशद्वारे स्वाक्षरी केलेले, अंशतः स्वाक्षरी केलेले व्यवहार एकत्रित करणे. तर, आमच्याकडे एक वापरकर्ता नाही, परंतु एक गट आहे, म्हणजे. थोडी अधिक अनामिकता.

क्रिप्टोकरन्सी ही इलेक्ट्रॉनिक मनी वाटणारी “ऐतिहासिक गरज” आणि कमाई आणि खर्चाच्या क्षेत्रात गोपनीयतेची बांधिलकी यांच्यात चांगली तडजोड होईल का? कदाचित. ऑस्ट्रेलियाला एका दशकात रोख रकमेपासून मुक्त करायचे आहे आणि त्या बदल्यात, नागरिकांना एक प्रकारचे राष्ट्रीय बिटकॉइन ऑफर केले जाते.